Объединённая компания «Русал» (Российский алюминий, UC Rusal) предложила покупателям алюминия из РФ новую ценовую формулу. По данным компании, ее применение может уменьшить стоимость металла на $40–100 за тонну.
В Федеральной антимонопольной службе сообщили, что предложенный порядок расчета с ведомством не согласован. Рассмотрение антимонопольного дела продолжается.
Предметом разбирательства стал порядок формирования цен для российского рынка. В настоящее время стоимость алюминия рассчитывается исходя из котировок Лондонской биржи металлов (LME) с прибавлением европейской премии MB Rotterdam. Биржевая привязка считается обычной рыночной практикой, однако ФАС изучает обоснованность использования именно европейской премии при текущей структуре сбыта «Русала».
После 2022 года экспортные направления компании существенно изменились. В первом полугодии 2026 года на Азию пришлось 58% выручки, на страны СНГ — 27%, на Европу — 12%. В результате европейский рынок утратил статус основного экспортного направления, пишет newstula.ru.
В марте 2026 года ФАС направила «Русалу» предупреждение. По позиции службы, европейская премия при изменившейся географии поставок могла приводить к тому, что цены для российских потребителей превышали экспортные. Компания предупреждение не исполнила, и в июле ФАС возбудила антимонопольное дело.
В сентябре «Русал» представил альтернативный подход к расчету цены. Компания предложила отказаться от прямой привязки к европейской премии и учитывать корзину индикаторов: региональные премии Азии, Европы и США, а также ориентир Шанхайской фьючерсной биржи. Запуск системы намечен на 1 октября. Согласно расчетам «Русала», стоимость алюминия могла бы снизиться примерно на $70 за тонну. ФАС, в свою очередь, заявляет, что окончательного согласования не достигнуто, а переговоры продолжаются.
Пересмотр механизма может затронуть и вопрос прошлых поставок. Аналитик БКС оценивает ежегодный объем продаж «Русала» российским потребителям в 1–1,2 млн тонн. Разница $40–100 за тонну соответствует $40–120 млн в год. За несколько лет речь потенциально может идти о сотнях миллионов долларов. В то же время расхождение между расчетными формулами не доказывает наличие переплаты: необходимо отдельно анализировать цены и договорные условия каждого периода.
Параллельно рассматривается спор «Русала» с КУМЗ. Предприятие требует около 4,8 млрд руб. и считает, что в 2022–2025 годах покупало металл по завышенной цене. По версии завода, разница по сравнению с азиатской премией могла достигать около $250 за тонну. «Русал» оспаривает претензии, ссылаясь на согласованную сторонами формулу и исполненные обязательства по оплате поставок. Оценка в $250 за тонну отражает позицию истца и не означает, что суд установил переплату. Однако наличие судебного спора указывает, что дискуссия распространилась и на уже заключенные контракты.
Для отраслей-потребителей спор важен из-за ведущего положения «Русала» на российском рынке первичного алюминия. Стоимость металла влияет на расходы компаний в машиностроении, строительстве, электротехнике, транспорте и сегменте упаковки.
Фото: ChatGPT
