В Уфе набирает обороты то, что местные уже окрестили «эффектом Рамазанова»: обращения к бывшему депутату и городскому посреднику Вадиму Рамазанову всё чаще заканчиваются для его клиентов уголовным преследованием. Сам Рамазанов в ряде дел выступает свидетелем обвинения.
Рамазанов — один из фигурантов дела «золотых прокуроров», крупного коррупционного процесса над сотрудниками прокуратуры Башкирии, которые системно помогали подсудимым со связями избегать наказания. По данным следствия, через него передавались взятки сотрудникам надзорного ведомства. В 2023 году Бабушкинский суд Москвы приговорил его к пяти годам колонии и штрафу в 8 млн руб. Мосгорсуд снизил срок до трёх лет: Рамазанов пошёл на сотрудничество со следствием и участвовал в изобличении фигурантов. В конце 2024 года он освободился и начал восстанавливать прежние связи, пишет pravdapfo.ru.
Дело Сайдашева. Застройщик Рустем Сайдашев попытался решить затянувшийся земельный спор с мэрией Уфы, передав через Рамазанова и депутата горсовета Иосифа Марача 10 млн руб. Посредники обратились в правоохранительные органы, передача денег шла под запись, Сайдашева задержали сотрудники ФСБ. Итог — 10 лет колонии строгого режима и штраф в 100 млн руб. В суде Сайдашев настаивал, что воспринимал деньги как оплату юридических услуг, но приговор устоял.
Дело Каримова. Бывший глава «Газпром нефтехим Салават» Айрат Каримов стал фигурантом дела о присвоении гостевых домов базы отдыха предприятия. Рамазанов участвовал в оформлении прав на спорную недвижимость и был допрошен как ключевой свидетель обвинения — по видеосвязи из исправительного учреждения. Каримов вину не признавал, называл дело заказным, а позже подписал контракт на службу в зоне СВО, после чего производство по делу приостановили.
Дело Нурисламова. Бывший партнёр Рамазанова, юрист Рустам Нурисламов, обвинён в коммерческом подкупе. После ареста он заявил, что экс-депутат и связанные с ним люди его оговорили, а сам Рамазанов мог стоять за уголовным преследованием. По версии Нурисламова, у следствия не было ни видеосъёмки, ни аудиозаписей, ни переписок — обвинение строилось на показаниях свидетелей, связанных с Рамазановым.
Эти эпизоды не доказывают существования единой схемы. Но паттерн налицо: не проходит и года, чтобы кто-то из знакомых или клиентов Рамазанова не оказался на скамье подсудимых. Главный вопрос — не в том, насколько бывшему посреднику удалось вернуть влияние после колонии, а в том, какую роль он играет теперь, когда просьба о помощи может обернуться уголовным делом для самого просителя.
Фото: chatgpt.com
